C'est la conversion à choisir quand l'image a un fond transparent : un logo, une icône, un détourage. Le PNG est le format dans lequel les autres logiciels s'attendent à recevoir la transparence, et contrairement au JPEG il sait la porter.
Logos, icônes, illustrations exportées : tout ce dont le fond doit rester invisible.
Les zones transparentes le restent, y compris les contours qui s'estompent au lieu de s'arrêter net.
Un par un, ou l'ensemble dans un zip.
Il survit, et nous l'avons mesuré plutôt que supposé : une forme au contour estompé sur huit pixels, passée en WebP puis ressortie en PNG, est revenue avec 170 niveaux de transparence distincts. Les ombres portées et les bords lissés reviennent en dégradés, pas en découpe dentelée. Le PNG est palettisé, et c'est pourquoi la transparence voyage dans la table de transparence du fichier plutôt que dans un canal dédié ; à l'écran, le résultat est le même.
Parce que le PNG stocke exactement et que le WebP n'y est pas obligé. Comptez plusieurs fois la taille, et davantage pour une photographie. C'est le prix d'un format que tout le monde comprend : sur un logo de quelques kilo-octets personne ne le remarquera, et pour une photographie vous vouliez presque certainement du JPG.
La transparence tranche. Si une partie de l'image doit laisser voir à travers, ce sera du PNG, car le JPEG n'a aucun moyen de le stocker et le remplira. Si rien n'est transparent — une photographie ordinaire — le JPG sera bien plus léger pour un rendu identique.
Oui. Cochez également JPEG et chaque fichier revient dans les deux formats, dans le même zip. Pratique quand vous ne savez pas ce que l'autre bout acceptera.
Optimiseur d'images en ligne gratuit